Klokka er sju.
Om morran.
Jeg står med nesa mot teglsteinsveggen. Skistredet 12. Biblioteket. Jeg
spør: «Å mener'u om litteraturhus?». Stille. Ikke så rart. Det er enda 1
time til det åpner. Jeg prøver igjen kl. 9. «Noen spør hva biblioteket
mener om litteraturhus i Skien. Har'u noe å melde?» Like avslappende
rolig. Er'ke bibliotek for ingenting.
Da får det greie seg med hva biblioteksjefen mener om det samme:
Først en liten begrepsrydding for seinere bruk.
Med bibliotek vil jeg mene formidling av litteratur i mange former og
formater, litt sånn tradisjonell biblioteksvirksomhet med nogo attåt,
møteplass, internettkafe, arrangør av 10-15 arrangementer i året,
forfattermøter, teaterforestillinger og annen litteraurformidling. F.eks
sånn som Skien bibliotek.
Med litteraturhus vil jeg mene en institusjon, kanskje til og med et hus,
alene eller sammen med andre, som er arena og bidragsyter til
arrangementer, litteraturformidling, arena for samfunnsdebatt med
kafe/restaurant m.m. F.eks sånn som Litteraturhuset i Oslo, - ( i vår
sammenheng skalert til skiensforhold.)
Om mitt syn på litteraturhus kan jeg med en gang flagge følgende:
Litteraturhuskonseptet er en glimrende ide. (og er enda bedre i praksis)
-Vi vet det. Vi driver med en bit av det.
Initiativet til litteraturhus i Skien, syns jeg er strålende. All mulig
lykke til med det.
Litteraturhus er noe innbyggerne i Skien fortjener og vil ha glede av.
Noen observasjoner utleda av kommentarer fra ymse nettsteder (bl.a
bibliotekets egen blogg og facebookside) til engesjementet i denne saken:
Bruk av formler.
Det har blitt hevda at
Bibliotek=Litteraturhus.
Og noen er dundrende uenig. Og jeg er enig med dem begge. Et bibliotek kan
– og kanskje bør de - innholde funksjonene til et litteraturhus og da er
formelen riktig. Sånn er det ikke i Skien. For at den skal gjelde i Skien
må vi gjennom en del endringer, og det vil skje – en gang.
En annen formel som kan beskrive forholdet er sånn:
Litteraturhus+Bibliotek=Litteraturhus+Bibliotek.
Hvis mulighetene for Skien skal beskrives for de nærmeste åra trur jeg det
er denne formelen vi må forholde oss til.
Om krybber og hester
En del av innlegga er bekymra for litteraturhusets økonomi og mulighet for
å «gå rundt». Det er sentrale spørsmål jeg regner med at initiativtakerne
tar seriøst og har planer og budsjetter for hvordan det kan møte.
Bibliotesjefen bekymrer seg ikke.
Innlegg bl.a. fra bibliotekfolk antyder at de er redde for at de skal «ta
penga våre». Biblioteket har økonomiske utfordringer i dag, og i tillegg
når vi skal gjennomføre de allerede planlagte kutta for 2012. Hvis – eller
når, det blir søkt om kommunale midler til litteraturhus i Skien, er det
som alltid, politikerne som skal vekte og prioritere. Min erfaring med
politikerne i Skien er at de er gjennomgående fornuftige folk som ikke vil
ødelegge et bibliotek for få et litteraturhus. Biblioteksjefen bekymrer
seg litt for penger, men ikke for at «Balkongdamene» skal rappe dem fra
oss.
Når mer konkrete planer og budsjetter foreligger går det sikker an å si
noe mer fruktbart om dette.
Det beste som det godes fiende
Litteraturhus, som definert over, vil være et gode for innbyggerne i Skien.
Så kan vi prøve å få til at det beste ikke blir det godes fiende – hvis
det er det kampen vil stå.
Ove Gaathaug
biblioteksjef
